Oscars 2018: sminkkatastrofer

Nicole Kidman, en porslinvas

I redaktionen är vi delade, hälften tycker att den här dräkten passade dem underbart och den andra hälften är förskräckt. Men vi måste erkänna att Nicole Kidman vid 50 år är fantastisk …

… långt ifrån

Hon är jättebra, ja … men när du kommer lite närmare och ser henne se i förgrunden, tipsar skalan negativt. Och det är att med ett sådant överflöd av smink är det inte för mindre.

Salma Hayek, spänning

I det här fallet var omröstningen enhällig. Hela personalen i Clara har valt henne som en av de sämst klädda under Oscars 2018. Och att hennes utseende var en Gucci som var designad för att mäta för henne. Vi tycker att det är skrämmande och det gör det inte rättvisa. Salma är en skådespelerska som, även om den anses vara kurvig av filmindustrin, men har en fantastisk kropp, som borde se bättre ut.

Salma, vad har de gjort mot dig?

Men om klänningen inte ska kommentera den (eller inte sluta), med smink och frisyr är det bättre att bära en tjock slöja för att inte se den! Till en överbelastad och sprucken sminkbas måste du lägga till en sällsynt och matt läppstift som minskar ljusstyrkan och får åldrarna; Och om du lägger till en mättad och dåligt placerad ögonskugga på toppen och slutar med en dåligt färdig, krusig och ojämn frisyr, är resultatet att skrika tills du får slut på luft.

Poserar som en robot

Sandra Bullock gick till Dolby Theatre i Los Angeles klädd i en modell signerad av Louis Vuitton som lämnar oss något likgiltig … Den enda nackdelen är att Sandra genom åren har förvärvat den fula vanan att posera stel som en robot - vi antar att inga uttryckslinjer dras - vilket gör att det ibland ser ut som en vaxdocka.

Och katastrofen hände

När du närmar dig hur hennes smink ser ut i detalj blir vaxdockan en docka av fasor. Vad sägs om ögonskuggan och eyeliner? Var det tredubbla lagret av mascara nödvändigt? Varför en svart skugga på hela ögonlocket? Vad var målet, att göra dina ögon mer och mer små?